Eso es lo que pasa cuando alguien mal gobierna: Nohemí Aguilar

Por Juan José García Amaro.

La dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Nohemí Aguilar Rayos, se dijo satisfecha con el resultado de la marcha “En defensa por la Democracia, que tuvo lugar en gran parte de México, Estados Unidos y España.

“Esto es lo que pasa cuando alguien mal gobierna, somos más los demócratas en el país”, expresó la líder estatal del sol azteca en el estado de Chihuahua, luego del intento para minimizar esta expresión ciudadana por parte de la presidencia de la República.

Aguilar Rayos dijo no tener duda de que esta elección será de Estado, por ello la necesidad de hacerle saber a la ciudadanía que están en riesgo las elecciones libres, las instituciones y la Constitución de México.

Explicó que en este periodo de intercampaña, los partidos que conforman la alianza opositora PAN, PRI y PRD, se prepara con una estrategia que motive al electorado a salir a votar el próximo 2 de junio, pues solamente el voto masivo bloquearía la intervención del Gobierno en el poder.

“Que no les quepa la menor duda, si será la elección más grande en la historia de México, la más importante para todos porque no solo es el número de personas que saldrán a votar, se trata de proteger nuestras instituciones y luchar porque siga la democracia”, señaló.

Finalmente, Nohemí Aguilar subrayó que los malos políticos que tanto critica el presidente Andrés Manuel López Obrador, se agruparon en Morena y, dejaron sus ideales por intereses personales para perpetuarse en el poder.

En este contexto, el coordinador del grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Congreso de Chihuahua, Alfredo Chávez Madrid, afirmó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha lanzado su nueva ofensiva contra las instituciones que aseguran y garantizan la democracia de nuestro país.

“Además se entromete en el proceso electoral que ya inició con la intención de asegurarse el poder, por medio de su fiel seguidora, y concretar su Maximato. El paquete de reformas constitucionales que mandó es otra más de sus simulaciones con miras a obtener un lucro político.

“Este paquete lo presentó el pasado 5 de febrero desde Palacio Nacional, en un claro viaje al pasado el autoritario Presidente, acompañado de sus incondicionales, hablaba de las bondades de sus reformas y de la necesidad de devolver la grandeza y la dignidad tanto al pueblo como a la nación. Esas dos palabras, pueblo y nación, deben entenderse en la acepción que él les ha querido dar: pueblo son solo aquellos que lo siguen y nación sólo la que él comprende. Todo lo demás está fuera de su visión”, apuntó el panista.

Añadió que de ser sincera su intención, las propuestas jamás las hubiese presentado a meses de terminar su nefasto sexenio, expresó. “Lo hubiese hecho al inicio y se hubiese dedicado en cuerpo y alma a lograr su aprobación; pero además, tampoco lo hubiese hecho en un momento como este en el que sabe que no cuenta con las dos terceras partes de ninguna de las Cámaras, es decir, la de Diputados y Senadores, para lograr su aprobación; requisito indispensable pues se trata de reformas constitucionales.

“¿Que en el papel algunas de ellas aparentan ser provechosas?, es verdad, nadie puede oponerse a que se prohíba el consumo de fentanilo o a la garantía de atención médica gratuita, por ejemplo; pero también es cierto que la mayoría de ellas se quedan en sólo aparentes buenas intenciones, porque el Presidente no necesita reformas constitucionales para cumplir con lo que por mandato está obligado a cumplir, pues la salud ya es un derecho de rango constitucional o el combate a la delincuencia es una de las principales funciones del Estado y en ambas encomiendas el Presidente y su partido Morena han fallado miserablemente”, indicó Chávez Madrid.

Finalmente, insistió que dentro de estas 20 reformas están algunas que de manera descarada anuncian su intención de destruir el avance democrático de este país y concentrar el poder en un solo Poder. “Ahí está en su propuesta la elección directa de ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial que hasta el ex ministro Zaldívar señala que es incorrecto…

“O la eliminación de los organismos autónomos como el Instituto Nacional Electoral, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Auditoría Superior de la Federación, entre otros organismos: Hay más de veneno que de bondad en ese cúmulo de propuestas que no albergan un interés genuino de proteger y velar por los más pobres como él dice, es más, ni siquiera hay un interés genuino de que estas reformas se aprueben.

“Este paquete lo que en realidad es, es un motivo para permitir una intromisión presidencial inusitada en un proceso electoral. Desde hace muchísimo tiempo que no se veía en un México una figura presidencial tan antidemocrática y tan irrespetuosa de la Ley, eso ya es un gran peligro”, concluyó.