Impugna Xóchitl Gálvez ante TEPJF la sobrerepresentación de Morena y aliados

Por Juan José García Amaro.

La ex candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruiz, se presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para promover un juicio “para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano” a fin de impugnar la vulneración del derecho al voto igualitario

Al acudir con un grupo de personas ante las autoridades electorales, la senadora hizo patente una impugnación ciudadana contra la amplia mayoría que obtuvo el bloque de Morena y aliados en el Congreso por considerarla una sobrerrepresentación, con la que se están robando 10 millones de votos. “No lo permitamos”, dijo.

“Ante el agandalle de Morena, tenemos que levantar la voz. Por eso presentamos este juicio ciudadano. El voto que emitimos en las urnas debe valer lo mismo, tanto los que votaron por Morena y sus aliados y los que votamos por otra opción”, dijo frente a las oficinas del TEPJF en la Ciudad de México.

Explicó que su recurso legal lo presentó desde la noche de este viernes pasado y que este sábado acompañó a más ciudadanos a hacer el mismo ejercicio, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó la nueva configuración del Congreso, donde el bloque oficialista contará con 364 diputados federales de 500 y 83 de 128 senadores.

Asimismo, Gálvez Ruiz dio a conocer que publicó en sus redes sociales un formato similar al que usó para que más ciudadanos impugnen la sobrerrepresentación del oficialismo en el Congreso, ya que “las casi dos terceras partes del bloque oficialista en ambas Cámaras del Congreso, equivalentes a un 72 % del total, no corresponden al 54 % que registraron en los comicios del pasado 2 de junio.

“Estamos pidiendo a los magistrados de la Sala Superior que escuchen a los mexicanos, no puede valer más el voto de Morena y sus aliados que el voto de la oposición. Los mexicanos no le dieron el 72 % de votos a Morena y a sus aliados, le dieron el 54 %”, dijo.

En el escrito también menciona que la Constitución establece que un partido político no puede tener una representación en el Congreso que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional, por lo que exigió que se considere este cálculo a la coalición de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde.

Por ello, mediante el escrito, se pronuncia por revocar el acuerdo impugnado y, en plenitud de jurisdicción, restablecer el valor del voto de la ciudadanía anulando el fraude a la ley realizado por Morena y sus aliados, considerando la coalición como partido para efectos de la asignación, y valorando el voto de la ciudadanía en términos igualitarios -una persona un voto-, se lee en el escrito.

Asimismo hizo un llamado a la ciudadanía en general a que también presenten la solicitud de juicio ciudadano e incluso, habilitó la página de internet: noalagandalle.com, para que los interesados en promover la impugnaciones descarguen el documento.

Gálvez Ruiz puso a disposición el documento de impugnación en sus redes sociales para que los ciudadanos puedan descargarlo, imprimirlo, firmarlo y entregarlo ante las instancias y les recordó que solo pondrá presentarse este sábado y domingo.

“Presenté en el @TEPJF_informa un juicio ciudadano por la decisión del @INEMexico de otorgarle a Morena y sus aliados curules en el Congreso que no ganaron en las urnas.

“No podemos permitir que un voto por el oficialismo valga más que un voto por la oposición. Si tú también quieres hacerlo, tienes 48 horas para descargarlo aquí”, escribió en la red social.

Reiteró que dicho documento es para “interponer un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a fin de impugnar la vulneración a mi derecho al voto igualitario cuya materialización se advierte a partir de la asignación de curules por representación proporcional”.

“El acto impugnado es la vulneración del derecho al voto igualitario a partir del fraude a la ley orquestado por Morena, cuya materialización se advierte en el acuerdo de asignación de curules por el principio de representación proporcional, señalando como agravio la “interpretación sistemática, funcional, histórica y teleológica del principio de representación proporcional”, subrayó.