Sancionan a funcionario que favoreció a familiares con subsidios públicos: ASE

Por Juan José García Amaro.

Un servidor público fue inhabilitado por 10 años y se le impuso una multa por casi 70 mil pesos, luego de que aprovechándose de su puesto, validó e instruyó el pago de apoyos a favor de su padre y a una empresa de la que él mismo era socio, informó la Auditoría Superior del Estado (ASE).

Se explicó que el funcionario aprovechó su puesto como encargado del Plan Emergente de Apoyo para Micro, Pequeñas y Medianas Empresas afectadas por la pandemia de Covid-19, favoreció a sus familiares con subsidios que tenía a su cargo para apoyar a las empresas afectadas por el virus que ‘pegó’ en los sectores productivos de la entidad.

La Auditoria Superior del Estado (ASE), informó que el pleno del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) votó por unanimidad la existencia de responsabilidad con una sanción por 67 mil 261 pesos e inhabilitación por 10 años para el imputado ABGV.

Se le responsabilizó por falta administrativa grave bajo la actuación de conflicto de interés y abuso de funciones, cuya conducta fue detectada por la ASE durante la auditoría al ejercicio 2020 del Fideicomiso Estatal para el Fomento de las Actividades Productivas del Estado de Chihuahua (FIDEAPECH).

De acuerdo con el Informe Individual de la Auditoría Forense 2020 al FIDEAPECH, se observó una irregularidad en la entrega de subsidios autorizados por el servidor público en mención, quien teniendo acceso por medio de una contraseña asignada para validar documentación e instruir pagos, aprobó las solicitudes como beneficiarios y posterior pago a su padre y otra empresa de la que él junto con su hermano son socios, por un monto en conjunto de 67 mil 260 pesos.

Dentro del mismo informe consta que el FIDEAPECH ofreció la aclaración del hallazgo, aludiendo “una carga excesiva de trabajo” por una demanda alta del programa en mención que fue administrado por el FIDEAPECH y surgió ante una situación de urgencia.

“Por la instrucción del Gobierno del Estado para desplegar el recurso destinado como estrategia económica derivada de la pandemia por COVID 19, se tuvo que incluir personal de diferentes áreas laborales y además la planeación de la operación se fue dando de manera progresiva por etapas según la necesidad del proceso del que fue parte el servidor público señalado.

“El Órgano Fiscalizador consideró que la respuesta del ente no presentó argumentos concretos y específicos para aclarar las conductas irregulares y turnó el informe ante la Coordinación de Investigaciones I de la ASE, encargada de dar seguimiento e integración del expediente que posteriormente fue remitido al TEJA para su resolución, cuyo resultado fue de existencia de responsabilidad y la sanción señalada”, se indicó.

Cabe mencionar que con esta, son dos las sentencias con responsabilidad de servidores públicos estatales obtenidas y 12 en total las logradas por conductas detectadas durante diferentes procesos de fiscalización de la ASE.